Date: 2010-07-12 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shchepan.livejournal.com
а что нет? он уже состоялся. и я считаю, что такие действия, как тараканы "Войны" - это верх маразма.

Date: 2010-07-12 02:15 pm (UTC)

Date: 2010-07-12 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lososlosos.livejournal.com
По первой части согласен, но насчет драться - опять начинается. Нельзя драться,это вообще какой-то каменный век, вместо наметившегося жалобой союза средневековья. оскоробился - иди в суд.
Вся чудовищность ситуации в том, что СВЕТСКИЙ госаппарат подобную жалобу при идеальном мироустройстве(ну или хоть чуть либеральном), отклоняет,а этот умудряется два года ловить ведьм припеваючи.
я может что-то не так говорит, в бешенстве просто. вот

Date: 2010-07-12 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pirson.livejournal.com
хгр просто говорит, что любое разрешение конфликта лучше для церкви, чем обиженно звать на помощь государство.
даже драться и то лучше - как бы на равных все же, а не то что "звать Большого Брата"

Date: 2010-07-12 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lososlosos.livejournal.com
Ты считаешь можно судить кураторов выставки современного искусства за оскорбление религиозных чувств? и вынести обвинительный приговор?

Я нет. и это нет и публикую, потому что пока был молчаливый, уже со стольким согласился. а ведь стало хуже.

Отдельная история про то что я считаю, что это даже не этический спор, а спор морали, которая у всех разная, и меня бесит, что мы по прежнему в средневековье с этими вопросами и разборками.

Date: 2010-07-12 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lososlosos.livejournal.com
я понимаю, что он говорит, и мне самому иногда хочется, но это какая-то житейская мудрость, опять "чувства".

Вот сделать ответное высказывание на том же уровне, это крутая штука про создание новых мемов, ну или нет?)

Date: 2010-07-13 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] shchepan.livejournal.com
Na samom dele eta tendencija razreshat chto-to govorit ili zapreshchat nachalas posle Vtoroj mirovoj vojny. Torga vpervyje byl ocherchen krug zapretnyh tem, kotoryj tolko razrastalsja vposledstvii, vobrav v sebja prakticheski vse ostryje konflikty na segodnjashchij den.

Mozhno li govorit na eti zapretnyje temy segodnja? Mozhno, no nuzhno osoznovat, chto eto protivorechit zakonu. Tak ili inache, ne seryj chelovek zatronet eti temy rano ili pozdno, no, vozmozhno, budet za eto nakazan. Hudozhnik - eto kak raz chelovek, kotoryj ne boitsja i ne schitajetsja s nakazanijem.

Vynesennyj prigovor spravedliv s tochki zrenija zakona (kstati, ih ne posadili, kak togo treboval prokuror, a zastavjat zaplatit shtraf), no ne spravedliv s tochki zrenija realij segodnjashnego moskovskogo obshchestva i sovremennoj morali.

Chto delat? Uz tochno ne tarakanov puskat! A 1) zhashchishchatsja s pomoshchju advokatov, 2) provodit obshchestvennyje meroprijatija s celju izmenenija zakona (a ne delat iskljuchenije dlja hudozhnikov). Ved chem hudoxhnik luchshe ostalnogo obshchestva? Zachem sozdavat dlja nego osoboje pravovoje pole?
Page generated Mar. 18th, 2026 11:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios